你的口头报告、展览演示，现在可能成为PCT专利检索的“拦路虎”

很多申请人不知道，2026年1月1日起，PCT国际检索的规则发生了一个重大变化——非书面披露正式被纳入可检索的现有技术范围。这意味着，你在学术会议上做的口头报告、在展会上展示的产品、甚至在网络上发布的视频，都可能成为影响你专利申请新颖性和创造性的“现有技术”。

一、什么是“非书面披露”？

非书面披露，简单来说，就是以非文字形式向公众公开的技术信息。根据新修订的PCT细则，非书面披露主要包括以下几种形式：

口头披露。在学术会议、技术研讨会、行业论坛等场合的口头报告或演讲。

使用或展览。在展会、博览会、产品发布会等场合展示产品或技术方案。

其他非书面方式。包括音频文件、视频文件和其他多媒体格式。随着互联网和社交媒体的普及，视频、音频等技术信息的传播越来越广泛，这类非书面披露的实际影响正在快速上升。

二、2026年以前，非书面披露不算“现有技术”

在新规则生效之前，PCT对国际检索和国际初步审查中“相关现有技术”的定义，仅限于书面披露。非书面披露本身不被视为相关现有技术，必须有书面文件引用该非书面披露，且该书面文件的公开日期早于国际申请日，才会被纳入考虑。

也就是说，过去你在学术会议上做了一场口头报告，只要没有对应的书面文件，PCT国际检索时根本不会把它当作现有技术来检索。

三、2026年新规：非书面披露正式纳入现有技术

2024年7月9日至17日，PCT联盟大会第56届会议在日内瓦举行，通过了PCT细则第33条和第64条的修订。修订的核心内容是：扩大国际检索及国际初步审查中“相关现有技术”的定义范围，将非书面披露正式纳入可检索的现有技术范畴。

修订后的细则于2026年1月1日正式生效。国际检索报告和书面意见中，将考虑非书面披露是否影响权利要求的新颖性和创造性。

新细则对现有技术的定义是：“一切在国际申请日之前，以任何方式在世界任何地方为公众可获得的事物”。从“书面公开”到“任何方式”——这看似简单的措辞变化，背后是现有技术认定标准的根本性拓展。

四、对你意味着什么？

检索报告更全面，也“更严”了。 非书面披露的纳入，意味着国际检索不再局限于纸质文献。口头报告、展览展示、网络视频中的技术内容，都可能被审查员发现并引用。你自以为“还没公开”的技术，可能早就通过非书面形式泄露了。

专利质量更有保障。从积极的角度看，更全面的现有技术检索，有助于防止授予薄弱或过于宽泛的专利，支持更强有力、更可辩护的专利权。在国际阶段就把潜在问题找出来，总比进入国家阶段后被各国审查员“打脸”要好。

提前做好“排雷”准备。 如果你的发明曾在学术会议上做过报告、在展会上展示过产品或方案、在网络上发布过相关视频——这些都可能成为影响你专利申请的现有技术。提交PCT申请前，建议先自查一遍自己或团队是否有过此类非书面公开行为。

给你的三个提醒

专利申请前，管住嘴、管住手：在提交PCT申请之前，尽量避免在学术会议、展会、网络等场合公开技术细节。一旦公开，就可能构成现有技术，影响专利的新颖性。

自查非书面公开记录：如果团队曾做过口头报告、展览展示或发布过技术视频，建议记录下具体时间和内容，提交申请前请专业人士评估是否可能构成风险。

别把新规当“坏事”：更全面的检索确实让专利申请面临更严格的审查，但也在帮你提前排除风险，避免在各国国家阶段花费巨资后才发现专利无法授权。

来源说明：

非书面披露定义及纳入现有技术范围参考WIPO官方文件及PCT细则第33、64条修订内容

PCT联盟大会第56届会议通过时间参考PCT联盟大会文件

新规则生效时间2026年1月1日参考WIPO官方公告

非书面披露类型（口头披露、使用、展览、视频等）参考PCT实施细则及WIPO指南

新规则对国际检索报告和书面意见的影响参考WIPO及EPO相关文件

2026年以前非书面披露的处理方式参考WIPO官方说明

修订后现有技术定义参考PCT细则第33.1(a)条

本文仅供科普参考，不构成任何法律或专利申请建议。